五都選舉結果，國民黨稱勝，民進黨謂敗。豈如此耶？國民黨秘書長金溥聰先生認為，不以勝敗來看待這次選舉，但堅持黨的改革，繼續深化民主。金溥聰也說，此次選舉對國民黨有重要意義，一是國民黨堅持端正選風，二是堅持必須長期培養地方人才。民進黨主席蔡英文女士說，民進黨雖敗猶榮，但是民進黨的得票總數，已經可以和國民黨分庭抗禮。從兩黨領導者的勝敗論可以看出一些未來趨勢的端倪。
事實上，國民黨贏回台北市、新北市和台中市，贏得一把冷汗；但是在大台南、大高雄卻輸得落花流水。金溥聰為了捍衛馬英九主席的領導路線，不得不強調在南部是長期培養人才，但是郭添財先生與黃昭順女士還會是國民黨下次選舉的候選人嗎？恐怕可能性很低。下次選舉之前，國民黨有機會在南台灣扳回劣勢嗎？大概也很困難。因此培養人才之說稍嫌勉強。金溥聰說大高雄的泛藍選票被楊秋興縣長拉走了一部份，這或許沒錯，但是如果楊秋興支持陳菊的話，陳菊市長的總得票會不會更多呢？在大台中市，原本以為穩居勝券的胡志強市長，竟然被民進黨選前徵召的蘇嘉全秘書長緊緊追上，國民黨應該更是吃驚。
民進黨在雙北的落敗，其實與兩都候選人的配置錯誤有關。雖然蘇貞昌先生強調執行力，但是台北市民對他在擔任屏東縣長與台北縣長的政績未曾感受，反而是對他做為民進黨的行政院長時，諸多的政治性動作有印象。市民在意的不只是執行力，也包括人格特質。蘇貞昌若是在新北市參選，其政績與執行力訴求會比較容易發揮。相形之下，蔡英文女士的人格特質與競選風格，若是放在台北市，或許勝算會比蘇貞昌高一些。
蘇蔡對調會更好，這是民進黨人在選前就已經知道的事實，無奈政黨決策往往並非理性，而是個別政治人物利益盤算的妥協結果。假使民進黨能夠更優化其候選人的配置，未必不能夠在台北市與新北市勝選。相對的，國民黨卻沒有在南台灣能夠挑戰民進黨的人選。兩大黨的所謂勝敗，若不從結果來看，而從改變結果所需要的投入來看，則民進黨要再進一步，不會太費力；而國民黨要繼續推進，卻非常困難。這也是說，民進黨只要把握住正確的方向，其未來勝選機會是比國民黨更大的。
民進黨要贏得下屆總統大選，並且在國會席次上大幅成長，不難達成。民進黨首先需要黨領導菁英的共識，痛改執政時期沾染的不良習氣，重建人民的信賴，重拾民主的信念。在這方面，蔡英文在新北市長選舉所採用的全新競選風格，應該成為全黨的範本。蔡英文在謝票演說中講出：「我個人不重要，重要的是你們（人民大眾）。」這是動人的民主信念的話語。很久以來，民進黨人的話語變為陳腐而失去真誠。一位過去從未擁抱群眾的知識菁英，真誠地說出這樣的簡單有力的話語，令台下的支持者和電視前的觀眾都動容。對民進黨來說，要扭轉勝敗，所需克服的障礙就是自己。民進黨該從蔡英文這句話重新出發。
發表於 2010/11/30 新新聞 周奕成專欄
No comments:
Post a Comment