台灣目前所面對的國際經濟與政治情勢，確實是相當地困難。不是哪一位領導人，或是哪一個政黨，就掌握有趨吉避凶的法門，能夠突破對外經貿的困境，還能夠增進政治上的獨立自主。誰來執政，都會面臨同樣的大環境侷限，就好像籠中的鳥，有的往左飛，有的往右飛，差別只是撞到籠子的不同邊而已。
這也就是說，台灣今天所必須做的對外政策選擇，其實往往只是在諸種預期後果之間進行權衡與折中（trade off）。現實世界並不存在一個完美的選項，可以讓我們同時得到所有想要的美好事物。正因為如此，自從台灣民主化以及兩岸交流以來，李登輝、陳水扁與馬英九這三位總統所領導的政府，都試圖在對外政策上獲取平衡－－儘管他們看似有絕對的差異，政黨彼此之間有嚴酷的批評，但並非完全沒有共通點。
話這樣講，並非我們就可以用浮泛的相對主義觀點，含糊籠統地對待政黨政策之間的差異。對於國家的想像，確實存在著很大的距離。現有的兩大政黨，分別代表台灣戰後歷史裡的兩個社會，獨與統仍是兩大政黨各自的核心理念。不論如何，民進黨與國民黨內較為務實的領導者們都很清楚，台灣真正該走的道路並不在於光譜的兩端，而是在某種中間路線上。
如果「賣台」、「鎖國」或任何一種極端口號可以解決台灣所有的問題，那麼事情反而好辦－－只要加入對的那一方，消滅錯的另一方。相反地，恰恰是由於台灣真正可以走的出路，相當狹窄崎嶇兼且曖昧難明，所以我們才需要有大批明智的愛國之士，付出極大的精力，來協助辨認出口的光源，描繪未來的路徑。
中國崛起成為亞洲的區域強權，積極主導東亞、東南亞區域經濟整合的趨勢，加上全球經貿自由化的速度由於談判停滯以及金融風暴的影響而減緩，使得台灣的對外經貿空間愈來愈落入中國所能夠影響的範圍。毫無疑問，中國已經開始運用其經濟力量以及經濟所帶來的外交實力，驅趕台灣進入大中國的口袋。
兩岸經濟合作架構協議（ECFA）既是中國在區域經濟中孤立台灣並請君入甕的預期結果，另一方面卻也是台灣試圖在此一窘迫逆境下謀求生存的嘗試。台灣之所以無法加入亞洲區域經濟整合以及與各國簽訂雙邊自由貿易協定，完全是因為中國的阻撓。但是台灣若不與中國妥協，同樣沒有機會。ECFA簽或不簽，對台灣都有極大的風險，而台灣的出路就在如何拿捏與中國貿易正常化的範圍和速度之間。
以上這樣對台灣處境的陳述，或許支持或反對ECFA的人都有可能接受，相信也是馬英九總統與蔡英文主席都有可能同意的。在兩位主要政黨領導人準備要就ECFA問題進行辯論之時，期許兩位願意將此辯論不要當做一般的政黨論爭或口才魅力的表演，而該視之為不同立場的愛國之士，共同摸索台灣那條狹窄崎嶇的出路，透過意見交鋒的火花照亮，協助人民辨認未來的方向。
No comments:
Post a Comment